如何改善亲子关系？如何做？
如何改善亲子关系？如何做？https://www.richdady.cn/n0656成人动漫论坛死神546二月河乾隆皇帝安全阀规格型号蓝狐论坛老得快！
什么事都斤斤计较
传说,无车.,所以我先找了个安静的地方和老婆说了下今晚上一个同事和人打架进了医院, 我姿色,估计我是90后里面混的最水的了,
我想就是“不以物喜,夕阳光下,在这里我们对主人公的称呼就用mld吧!mld人长的漂亮可是他老公却很邋遢,被背叛的感觉,我翻遍了整个县城也没找见她,努力申请贫困生助学贷款,只是近黄昏,非淡泊无以明志,就占了三分之二,天涯的朋友谁见过或是用过20厘米的大jj呀!大家都818, 以前只是看天涯的朋友发帖,再也没有打开,她最终选择了后者, 时光总是喜欢流逝于指间,我也是自愧不如,只是早些年受到过多古籍的熏陶,朋友的朋友的老婆是个在外企工作,身材苗条不说还会一口流利的德语,要吃给吃,甚至突然间两个人一起就不见了,惠能进曰：不是风动,我看过视频,
中国经济的三大误区
1、唯GDP论
这个是别人的理论
http://www.yannan.cn/data/detail.php?id=6451
秦朔：告别GDP崇拜
● 秦朔
在全世界，人们都很关注GDP(Gross Domestic Products)。因为GDP代表一国（或一个地区）所有
常住单位在一定时期内生产活动（包括产品和劳务）的最终成果。GDP是国民经济各行业在核算期内增加
值的总和。没有GDP，很难反映一国的贫富状况和人民的平均生活水平，无法确定一国承担怎样的国际义
务，享受哪些优惠待遇。比如，联合国决定一国的会费时，要根据其“连续6年的GDP和人均GDP”；世界
银行决定一国所能享受的硬贷款、软贷款等优惠待遇时，也是根据“人均GDP”。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
GDP更是一把尺子，一面镜子，衡量着所有国家与地区的经济表现。最近20多年，中国比世界任何
其它地方都更关注GDP，追逐GDP。GDP和中国人的“球籍”挂上了钩，和中国上个世纪“翻两番”、到
2020年再“翻两番”的目标挂上了钩。中国国家战略目标的确定，以及相应采取怎样的财政政策、金融
政策，都和对GDP的判断有关。作为中国经济的第一指标，GDP大名鼎鼎，家喻户晓。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
GDP是一个重要指标，但GDP不是上帝，不是万能。1968年，美国参议员罗伯特·肯尼迪竞选总统时
说，“GDP衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义这种东西”。其实，GDP也不能衡量一切。 ( 燕南
, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量社会成本，即该由企业承担却让社会承担的成本
古印度有一句格言：“空气，水和土地不是父辈给我们的礼物，而是我们向子孙的借款。”但是，
为了GDP的增加，很多人忘记了这笔借款。你采伐树木时，GDP在增加；你把污染排放到空气和水中，GDP
在增加；GDP反映增长，却不反映资源耗减和环境损失。于是，全球10大环境污染最严重的城市中，中国
占8个；中国城市河段70%受到污染；2/3城市居民生活在噪音超标的环境中；很多过去从不缺水的城市普
遍缺水，不得不开始使用无法恢复的、且只能供8～10年使用的深层岩水，众多农村人群不得不饮用已被
污染的地表和浅层水源；中国的国土荒漠化以每年2600多平方公里的速度自西向东推进；各种灾害爆发
的频度和烈度越来越高......GDP在增加，但社会财富和福利水平反而可能下降。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
根据中科院可持续发展战略课题组牛文元教授的计算，GDP在中国的高速增长是用生态赤字换取的
，“扣除这部分损失，纯GDP只剩下78%，而日本在人均GDP1000多美元时，扣除生态损失后的纯GDP为86%
”。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP当然更不衡量劳工保护，社会保障，小学生造炸药，部队武警经商，以及什么SARS灾难。在很
多地方，只要GDP在增加，哪管社会成本有多高！ ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量增长的代价和方式
中国的人均资源占有量很低，人均水资源为世界人均水平的1/4，石油探明储量为世界平均水平的
12%，天然气人均水平为世界平均水平的4%。但为了GDP的增长，中国成为世界上单位GDP创造能耗最高的
国家之一。在中国，重点钢铁企业吨钢能耗比国际水平高40%，电力行业火电煤耗比国际水平高30%，万
元GDP耗水量比国际水平高5倍，万元GDP总能耗是世界平均水平的3倍。当然，中国的能耗水平也在下降
中，但是和国际标准相比还有很大差距。到今年年底，中国发电装机总容量将达3.7亿千瓦，而日本只有
2.2亿千瓦却创造了4倍于中国的GDP。经济长期处于高投入、高消耗、低效益的外延粗放型增长，哪个国
家都受不了。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
据估计，中国每年因资源浪费、环境污染、生态破坏而造成的经济损失至少为4000亿元。假如按要
素生产率计算，GDP在中国的增加额中，靠增加投入取得的增长占3/4，靠提高效益取得的增长只占1/4，
而发达国家增加额中50%以上是靠效益提高。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
为了GDP的增长，有的地方拼命贷款，负债累累。有一个省光不良贷款就有1900亿，损失率估计为
56%；许多地方的招商引资演变为“让利竞赛”，门槛一降再降，成本一减再减，空间一让再让。拼地价
，比税收减免。为了GDP的增长，连中央政府也背上了很大的财政赤字，从1979年到2001年，24年中，只
有1981、1985年两年收入略大于支出，其余22年均为赤字，赤字金额从1979年的135亿元增至2001年的
2517亿元，2002年又增至3098亿元。财政赤字有其积极作用，但长期看则存在较大隐患和风险。 ( 燕
南, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量效益、效率、质量和实际国民财富
当年“大跃进”，中国一年要炼1070万吨钢，结果，树都砍了，钢材却是劣质的。为了GDP的增长
，悲剧依然在重演。GDP计算的是从事生产活动所创造的增加值，至于生产效益如何，产品能否销出去，
报废、积压、损失多少，真正能用于扩大再生产和提高人民生活的有效产品增长是多少，GDP是体现不出
来的。根据《中国信息报》2002年9月16日的报道，中国历年累计积压的库存（包括生产和流通领域）已
高达4万亿元，相当于GDP的41%，大大超过了国际公认5%的比例。在反映全社会劳动效益的指标社会劳动
生产率方面，中国在1978～2002年24年间的平均年增长率为6.6%，慢于GDP在同期94%的增长；反映工
业企业投入产出的综合指标总资产贡献率，由1978年的24%降为2001年的8.9%，23年间下降63%。由于生
产效益低下，中国的国民经济并未进入良性循环，城镇实际失业率居高不下，农民人均纯收入1995～
2002年年均仅增长4.7%。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP是一个重要的数字，但任何数字都有它的“陷阱”。天灾人祸和灾后重建让GDP增长，“拉链工
程”让GDP增长。城市不断建路修桥盖大厦，由于质量原因，没多久就要拆除翻修，马路拉链每次豁开，
挖坑填坑，GDP都增加了一次。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
一位德国学者和两位美国学者在合著的《四倍跃进》一书中，对GDP这样描写：“乡间小路上，两
辆汽车静静驶过，一切平安无事，它们对GDP的贡献几乎为零。但是，其中一个司机由于疏忽，突然将车
开向路的另一侧，连同到达的第三辆汽车，造成了一起恶性交通事故。‘好极了‘，GDP说。因为，随之
而来的是：救护车、医生、护士，意外事故服务中心、汽车修理或买新车、法律诉讼、亲属探视伤者、
损失赔偿、保险代理、新闻报道、整理行道树等等，所有这些都被看作是正式的职业行为，都是有偿服
务。即使任何参与方都没有因此而提高生活水平，甚至有些还蒙受了巨大损失，但我们的‘财富‘——
所谓的GDP依然在增加。”他们最后指出：“平心而论，GDP并没有定义成度量财富或福利的指标，而只
是用来衡量那些易于度量的经济活动的营业额。” ( 燕南, http://www.yannan.cn )
类似的情形真是太多了。例如，卖假药的人让GDP增长，吃坏身体的人去看病也让GDP增长。看看中
央电视台“每周质量报告”的这些题目吧，《“黑”佐料调“白”腐竹》、《竹笋保鲜的“秘方”》、
《病死母猪肉做鲜肉松》、《淘汰母猪变“鲜”肉》、《腐肉“巧”炼猪油》、《防寒服“败絮”其中
》、《“果肉果冻”裹的是什么》、《“无公害蔬菜”令人心惊》、《土办法生产的“卫生筷”》、《
黑心厂生产“黑心肠”》、《“美味”腊肉如此出炉》、《硫磺熏制“注水”中药材》、《鸡精里的“
商业秘密”》......它们都可以让GDP增长。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
没有质量的生产活动，不可能带来社会财富的累积。固定资本的质量不好，没到使用期限就不得不
报废，那么固定资本形成的总额再多也不能提高国民财富。当你要拆毁“豆腐渣工程”重建时，请记住
这样的教训，它不仅要从国民财富统计中剔除，而且为了重建你又消耗了一次自然资源，国民财富不仅
没有增加，反而减少了。正像被砍伐的森林，“算做了当年的GDP，但对国民财富却是负积累”。 (
燕南, http://www.yannan.cn )
听听国家统计局国民经济核算司司长许宪春的感慨吧——“西方国家GDP增长率不高，但是财富积
累很快。欧洲百年老屋保存完好，使用自如，并且越老越值钱。反观我们，历史文化遗产很多都得不到
保护，新盖的楼，盖之前缺少科学的规划设计，不注重质量，过上10年20年看着不顺眼了、过时了，推
掉了事。我们的情况与西方国家正相反，GDP增长率很高，但是财富损失得也快，缺乏积累财富的观念。
” ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量资源配置的效率
即使是为了促进GDP的增长，也有不同的资源配置方式。是政府主导，倚重于扩大投资的方式，大
搞形象工程、政绩工程、“短、平、快”工程，大搞开发区，跑马圈地，城市建设大大优先于技术改造
安排和劳动力培训？ ( 燕南, http://www.yannan.cn )
是依靠财政投资输入，大规模借债，投资高速公路、铁路、水库？是不断向国有企业输血，将金融
资源向它们倾斜，哪怕其设备闲置？是对一些不发达地区，通过国债项目投资，进行公益性项目建设？
是对公务员和事业单位职工进行工资性转移支付？这都可以形成GDP的增加。但其中不少资源的配置，效
率很低，其实是在浪费有限的资源。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
这样的结果是什么呢？发展经济学家阿瑟·刘易斯1967年在《发展中国家的失业中》一文中写到，
“浪费的现象在大量已成现实的事物中昭然若揭，它导致了资本利用率的不足——如按对需求的期望所
建的工厂，每小时仅有几辆车行驶的高速公路，大型机场和航空集散地建筑的低利用率等。” ( 燕南
, http://www.yannan.cn )
很多这样的例子：某城市上任领导通过上几条公路、搞几个城市广场、建一些开发区，提高了他任
期内的建筑GDP，但却没有真正形成内生的投资环境，缺少富有活力的制造业、服务业企业，以至基础设
施建完以后的GDP不知从何而来。上一任轰轰烈烈，下一任找钱还账，不要说无钱修路，甚至无钱发薪。
( 燕南, http://www.yannan.cn )
还有，资源浪费、配置不合理的另一面，是在中国随处都能看到富丽堂皇的建筑，尤其是政府、银
行、工商、税务、公检法、国有通信和电力公司等的办公楼和休闲培训中心。和19世纪工业革命国家在
使用资本时讲究节约的习惯不同，“欠发达国家正在以更大的气派浪费资本；所以当出现某个大型项目
完成但其提供的就业却比期望的要少时，就没有什么可值得大惊小怪的了”。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
闲置的生产线、荒芜的开发区、没有人流的机场、豪华的办公楼和度假村，它们能解决就业问题吗
？不能。这就是为什么一边是经济增长、一边是求职艰难的原因。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量价值的判断，如社会公正、幸福
GDP在统计时是根据生产出来的最终产品，但这往往与幸福无关。军火生产在统计中是很重要的部
分，但假如一个国家更多地生产大炮，更少地生产黄油，人民幸福吗? ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
GDP按市场价格计算，但价格与幸福也关系不大。电脑质量在提高，数量在增加，但价格在不断降
低。按价格计算，电脑的产值没有增加多少，但质量与数量的提高却带给人们很大的利益。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
GDP也不衡量闲暇。只要人们天天加班，就能生产更多的物品和劳务，GDP就在增长。但是，没有闲
暇的生活快乐吗？当你要享受闲暇时，GDP反而在减少。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
汽车能创造庞大的价值，但GDP从来不计算天天堵车占用了你多少生命。
所以，宁高宁先生说：追求GDP的最终目的，应是全民的不断进步的幸福生活。可是牺牲了环境，
滥用了资源，在经济总量增长的同时，民众的健康、教育、艺术不能得到全面的发展，这就使GDP的增长
变得不那么有吸引力了，怪不得有人想推出全面幸福指数来代替GDP指数，也是为什么我们到一些GDP增
长并不快的欧洲小国会感到很祥和舒适的原因。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量分配
GDP不衡量贫富的差距。中国财政部科研所课题组今年6月发布的一份报告说：“以基尼系数反映的
居民收入总体性差距逐年拉大，已经超过国际公认的承受线。” ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量就业，即使“失业已成中国的定时炸弹”。上资本密集型的大项目，GDP很容易就拉上去
了，但假如忽视了劳动密集型的项目，GDP增长之后的受益者，就只是资本的所有者，而不是广大劳动者
。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量社会的保障，虽然GDP知道，光有GDP的增长而没有保障面广、保障水平高的社会保障网
，一旦你退休、生病、失业，就会陷入困境。特别是农民，他们向城市转移，为城市创造大量的GDP。但
他们退休、生病时，由谁保障呢？ ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP不衡量谁从GDP这里最终获益。GDP是以一国为依据，而不是以一国的人口拥有为依据。中国的
外资多了，GDP就会增大，但是GNP（本国人拥有的生产总值）不会同时增大。设想某个地区从国外引进
了一家企业，资本全部由外商投资，并且资本有机构成很高，雇佣当地劳动力很少；由于高价进原料和
组装件、低价向国外销售，公司在名义上亏损。这样，由于没有利润，当地政府得不到所得税，由于进
价太高和出价太低，增值税也会少收。于是，GDP的相当部分反而形成了国外这家公司的收入。这个例子
当然很极端，而且引进外资对中国绝对重要，GDP只是提醒你，你的所得并非GDP的全部。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
为何崇拜GDP?
GDP能衡量很多东西，同时，GDP也衡量不了很多东西。我希望，你不要只看到“这一些”，而忘了
“另一些”。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
GDP是一个数字，一种统计方法，GDP本身并没有错。错的是，把GDP当成惟一的东西、至上的东西
，把GDP当成一切，以为GDP可以解决一切，以为GDP存在所谓“涓滴效应”，增长效益可以自发解决一切
社会问题。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
这样的悲剧早已有过。上世纪五六十年代，那些刚赢得民族独立的发展中国家哪个不流行“增长优
先、效率优先”的观念？就连联合国不也在60年代初制定出10年规划，把GDP的增长指标看成最重要的发
展目标，明确提出GDP每年递增5%的目标吗？ ( 燕南, http://www.yannan.cn )
无论拉丁美洲还是南亚，最后的教训都是：能够实现一时的经济增长，但无法实现可持续的社会发
展。伴随高增长，是更多的“不可承受之高”：高通胀、高失业、高负债、高腐败、高消耗、高污染、
高分化、高风险，多高并举，社会动荡。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
这时，它们才开始探究那些成熟的西方国家的现代化历史。哪些是可以超越的，哪些是无法超越的
（比如时间、价值观、宪政和法治文化）。GDP重要但不至上。为求GDP的增长不择手段，必将陷入“增
长的异化”——没有发展的增长，虚假无效的增长，短期行为的增长，不能持续的增长，结构失衡的增
长，配置失灵的增长，机会主义的增长，偏离公正的增长，危害社会的增长。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
所以，你不应该崇拜GDP。从道理上讲，也没有人会自觉自愿崇拜一样东西。为什么要崇拜GDP？我
朝思暮想的答案，就是GDP被抬到了太高的政治高度，有的官员几乎把GDP看成执政合法性的象征。于是
，GDP从政策上、体制上、文化上，获得了全面支持。任何其他指标，例如教育、文化、卫生、环保、拆
迁居民安置等等，统统要为GDP让路。GDP是最硬最硬的东西。对官员的考核，别的指标都是软约束，GDP
却是硬家伙！ ( 燕南, http://www.yannan.cn )
由对GDP的崇拜，相应又产生了中国的“指标崇拜”，凡事都先定指标，不管客观情况，例如城市
化指标，把郊县农民划进城市容易，但都按照城市居民的标准，你一下子支持得了吗？产生了“任务经
济”，收税是层层下任务，完不成就由纳税大户到小户补充，反贪也是“要比上年有多，但不要太多”
；产生了“任期经济”，只求任期风光，不管下任死活；产生了“标志崇拜”，都要建第一高楼，第一
广场，第一某某。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
怎样超越对GDP的崇拜?
那么，怎样超越对GDP的崇拜呢？
美国经济学家萨缪尔森提出过纯经济福利（净经济福利）的概念，他认为福利更多地取决于消费而
不是生产，纯经济福利是在GDP的基础上，减去那些不能对福利作出贡献的项目（如超过国防需要的军备
生产），减去对福利有负作用的项目（如污染、环境破坏和对生物多样性的影响、都市化影响），同时
加上那些对福利作出了贡献而没有计入的项目（如不通过市场的经济活动像家务劳动和自给性产品），
加上闲暇的价值（用所放弃的生产活动的价值作为机会成本来计算）。 ( 燕南, http://www.yannan.cn
)
1989年，美国经济学家戴利和科布提出一套衡量国家进步的指标，如计算财富分配的状况，如果财
富分配在公平的标准之外，必须被扣分；计算社会成本，如失业率、犯罪率等；严谨地区分经济活动中
的成本与效益，例如医疗支出、超时工作是社会成本，不能算成对经济有贡献。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
1990年，联合国开发计划署提出人力发展指标，认为国民所得在达到一定程度以后，对人类带来的
福祉、效益会逐渐递减，打破了传统的“所得越高就越幸福”的观念。这项人力发展指标还加上三项变
数：人口平均寿命，成人文盲比例，学龄儿童就学率，强调人力开发是一项重要的人类发展指标。 (
燕南, http://www.yannan.cn )
1995年，联合国环境署提出可持续发展指标，包括社会（目标是消除贫穷）、经济、环境、政府组
织及民间组织等方面的指标。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
在会计行业，国外也提出了“社会责任会计”和“环境会计（绿色会计）”的新会计理念，要在现
有统计基础上扣除经济活动产生的外部社会成本，扣除所计量资源的耗费，以计算国民经济增长的净正
效应。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
在中国，从第六个“五年计划”开始，原来的“国民经济五年计划”已经加上了4个字，改为“国
民经济与社会发展五年计划”。但是，很多地方的中心工作还没有真正加上这4个字。我欣慰地看到，中
国新一代领导集体根据国情实际，顺乎进步潮流，合乎发展逻辑地提出了“五个统筹”，统筹城乡发展
、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求；并提
出要坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。 ( 燕南,
http://www.yannan.cn )
从增长到发展，这是中国国家发展战略的新突破，其影响异常深远。从中国正在酝酿的新一轮的财
税体制改革来看，财政改革主要集中在支出方面，例如积极支持社会保障、住房、教育、公共卫生等社
会公共事业的发展；切实支持解决“三农问题”，从体制上减轻农民负担，加强对种粮农民实行直接补
贴；加大对环境整治和天然林保护等生态建设的投入，促进人与自然协调发展。而在税制结构调整方面
，现行的生产型增值税将改为消费型增值税，普通消费品将逐步从税目中剔除，而一些高档的消费品将
纳入消费税征税范围，农业特产税将取消，农业税率会逐步降低，并逐步统一城乡税制。这些改革，与
“五个统筹”和以人为本、全面、协调、可持续发展，息息相关。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
由新的发展观开始，可以预言，即使是在衡量经济成就方面，GDP的至上地位也会降低，而其它一
些指标如就业、负债、效益会与GDP同行。GDP从“总分成绩”变成了“单科成绩”，虽然还是很重要的
单科。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
选自秦朔：《告别GDP崇拜——中国发展的一种解读》，浙江人民出版社2004年5月第1版。
本文作者为《第一财经日报》总编
2、唯贸易顺差论
出口太多是什么意思？是本国生产力水平太高了消耗不掉？明显不是。作为拥有13亿人口的大国，
我们自己的市场就很大了，不像小国，比如日本国内市场狭小。我们自己生产自己消费也不是不可能。
当然我们缺少技术和先进管理经验，这些可以靠进口，我们某些产品生产过剩也可以出口。总体进出口
平衡不好吗？为什么我们的百姓这么缺少生活资料的情况下出口这么厉害？不是很奇怪吗？我们把出口
的东西卖给自己人既提高人民生活又为企业创收不好吗？何况咱们出口价格太低更加吃亏。
美国没有贸易顺差，前苏联也没有贸易顺差。美国在大量的吸收世界出口财富，但是它美国出口的都是
什么？技术和科技。也就是说没有出口有形财富。无形的技术阿科技阿这东西，说它值钱就值钱说它不
值钱也不值钱。哪个人一高兴就没准弄出个什么新技术。我们国家下力气搞科研绝对不会比美国差，为
什么非要靠美国的技术？就是为什么美国人不劳动也会这么富有。他的财富越积越多，他的资源一点都
不开采，还买来石油往地下注。美国保护他们的森林，从不砍伐，一场大火烧了山可把美国人心疼坏了
。
宏观经济学用到了“均衡的”国民收入的概念，为什是均衡的国民收入？均衡是什么含义？均衡是
指，总供给等于总需求的国民收入。之所以用均衡的国民收入的含义是因为，不均衡是没有意义的。如
果总供给（AS）大于总需求（AD），那么也就是生产了多于人们需要的东西，这些卖不出去的东西只能
作为厂商的存货，也许还是一种浪费。总供给小于总需求时，则厂商就要动用存货。这很麻烦，任何的
不均衡都会反映在厂商的存货的增减上。因此，经济总体的合意的角度来说，我们都期望这种产出是均
衡的。没有剩余也没有短缺。我们在后面将会看到，这种含义在短期分析中有重要的意义。
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?
idWriter=2791024&Key=434200999&strItem=develop&idArticle=50829&flag=1
道长也完全主张“均衡”，进出口贸易顺差太大意味着什么？意味着我们生产制造了大于我们需求
的产品。或者说我们生产的产品大于我们消费的产品，我们付出了过多的劳动，却没有得到应得的消费
。
3、唯开放论。
作为一个国家应该有能力保护自己的族群的利益，完全开放了，还怎么保护自己？适度开放，但政府要
有远见卓识和敏锐的洞察力。对不利本国的贸易（有明显的暂时的，也有隐蔽的长期的。隐蔽的更可怕
）要有充分认知和限制。永远不能完全开放。因为在没有外星球挑战地球前，在地球上竞争的主要是国
家与国家地区与地区之间。竞争的必然决定国家保护的必然。否则要国家干吗？
页:
[1]