《调 云 工 程 论》02

wxc72285

　　《调  云  工  程 论》
　　魏界民、赵捷、邹力帆  
　　创建时间 2008-6-30  最近更新 2013-9-25
　　请有兴趣的读者，登陆sunview.net.cn三唯时文网专题讨论，研究。
　　【二,】 南水北调工程和科研的现状：
　　湿化大西北是减除全球变暖的重要措施，湿化则需要水，水从何来？ 南水北调行否？科学研究必须从实际出发；进而进行科研机理正确与否的探讨；再进行科研目标的确定等等因素的综合考察，多次修改方能成功。所以，我们需要看看我国南水北调工程和科研的现状；
　　南水北调能否调来大量的水？
　　2、1、我国现在有“南水北调工程”，东线，中线正在实施过程中，主要是解决京津地区的“缺水问题”，肯定不可能解决我国沙化问题；
　　2、2、2008-03-08，全国政协委员、内蒙古军区原副司令员李国安建议:将雅鲁藏布江水引到黄河。李国安说：目前我国南水北调工程已有三条线路。他建议在此基础上，增加沿青藏铁路铺设管道将雅鲁藏布江的水引到黄河。（该文附后）
　　2、3、太空激光学者于2006-08-17日发表的《再造一个中国：藏水北调工程》；通过藏水北调工程再造一个中国，十分欣然。
　　（该文附后） 。
　　2、4、民间水利专家郭开于1976年提出引西藏水入黄河的设想，历时30年发展为“大西线南水北调入黄工程方案”。
　　其设想为在我国西南横断山脉打通一条运河，贯穿“五江一河”即雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，
　　1997年5月31
　　
　　日，他们向中央呈递了《关于实施从西藏地区向黄河上游调水（大西线）的南水北调方案建议书》。
　　一九九八年二月成立了大西线调水工程建议小组
　　大西线已列入中央决策议题。
　　大西线工程图
　　2、5、1998年两位著名科学家徒步穿越雅鲁藏布江大峡谷科学考察时，向中央写信，建议将喜马拉雅山炸开一个缺口，将印度洋暖湿气流引过青藏高原。 该建议被青藏权威科学家张文敬教授反对；
　　还有引渤海入新疆的建议等等、、、、、、、、、 、
　　***************************
　　两位著名科学家建议将喜马拉雅山炸开一个 缺口建议、、、
　　民间水利专家郭开的《大西线调水工程建议书》，
　　政协委员的引水入黄议案、太空激光学者发表的《藏水北调》文章。都是想解决中国目前的沙漠绿洲化问题。即我国西北方干旱，东南方洪灾问题。他们的想法是如此的新颖，值得我们每个中国人去关注，为了营造一个更强大富饶的中国，他们苦心专研，值得敬佩和学习！
　　2、6、 中国是世界《防治荒漠化公约》的一百九十七个签约国之一，而且在二○○二年已实施「防沙治沙法」，因为中国也是沙漠化危害最严重的国家之一，现有沙漠化、荒漠化土地一百五十多万平方公里，再加上大小沙漠、戈壁，几乎超过我国可耕地面积的总和，情况严峻。
　　沙尘暴已经成为与黄河洪灾、长江洪灾比肩的自然灾害！我国为了治沙，每年都有大量的投资、仅2003拨付的治沙资金即达四十亿三千万元人民币，国家出了如此大的资本来治理沙漠，收到的效果并不理想。
　　我国的现状是：天天治理，效果不大，前景不妙；为什么？缺水
　　
　　！
　　我们经过仔细研读：
　　政协委员李国安的引水入黄工程，
　　太空激 光学者的藏水北调工程，
　　民间水利科学家郭开先生的大西线工程、
　　两位著名科学家炸口工程他们的思路都很好，视眼开阔。但从中我也看出一些缺陷.， 那就是 他们都只着眼于调动地面上的水，修河调水，以水调水、且目标仅仅是解决“缺水问题”、、、
　　沙尘暴的起因图
　　该图说明， 要调动地上的水，以水调水，难度很大，耗资、
　　
　　耗时，难见效益。而考虑到环保，生态平衡则问题更多。
　　何况该地区又有多少水呢？其地上可调水又有多少呢？ 修建三条运河的水量是多少？黄河长江间的河南为什么也在沙化？这些问题使我们确定南水北调工程不能解决沙化问题。涓涓细流而已。
　　如果我们把解决缺水问题上升为解决沙漠化问题，再与解决大气CO2问题，全球变暖问题相结合，则我们的思路大大开阔了；
　　现有的南水北调工程（科研）只能是涓涓细流，不能根本解决干旱、沙化问题！要调水，就必须增加青藏高原现有水量，必须调来外来水，这样我们就有了更好的调水方案！改调“地水”为调“天水！”；“黄河之水天上来”，天上的水叫“云”，所以我们要“调云”！
　　调云方案是否可行，请看下节，调云工程（03）课题选择
　　、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
   
   
   
   
   
   
   http://letvepn.com